Ухвала від 12.07.2022 по справі 914/3985/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа № 914/3985/21

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської митниці ДФС, вих.№7.4-10/14/ від 01 липня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2022 року (підписане 24.05.2022), суддя Козак І.Б.

у справі №914/3985/21

за позовом Львівського міського центру зайнятості, м. Львів

до відповідача Львівської митниці ДФС, м. Львів

про стягнення 23 389,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської митниці ДФС на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі №914/3985/21.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на неотримання ним повного тексту оскаржуваного рішення.

З метою повного та всебічного розгляду клопотання скаржника, суд витребував з місцевого господарського суду матеріали справи (лист від 07.07.2022).

12 липня 2022 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №914/3985/21.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі №914/3985/21 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 405 грн. (150% від 2 270 грн.).

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі. Натомість до апеляційної скарги долучено ще один примірник апеляційної скарги, що суперечить вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 405 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі (опис вкладення).

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2022 року у справі №914/3985/21 залишити без руху.

2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 405 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі (опис вкладення).

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
105207416
Наступний документ
105207418
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207417
№ справи: 914/3985/21
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2022)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Розклад засідань:
12.05.2026 00:01 Господарський суд Львівської області
12.05.2026 00:01 Господарський суд Львівської області
12.05.2026 00:01 Господарський суд Львівської області
12.05.2026 00:01 Господарський суд Львівської області
12.05.2026 00:01 Господарський суд Львівської області
12.05.2026 00:01 Господарський суд Львівської області
12.05.2026 00:01 Господарський суд Львівської області
08.02.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 09:45 Господарський суд Львівської області
09.10.2023 11:10 Західний апеляційний господарський суд
29.04.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
20.05.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
10.06.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
КАРТЕРЕ В І
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
ПЕТРАШКО М М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Львівська митниця ДФС
Львівський міський центр зайнятості
Відповідач (Боржник):
Львівська митниця ДФС
за участю:
Державна митна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця ДМС
м.Львів, Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
Львівська митниця ДФС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця ДМС
позивач (заявник):
Львівський міський центр зайнятості
Львівський обласний центр зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості
Позивач (Заявник):
Львівський міський центр зайнятості
представник заявника:
ТВЕРДОХЛІБ ІРИНА МИХАЙЛІВНА
представник позивача:
Рісний Олег Петрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г