Справа № 420/3776/22
12 липня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 виплати перерахованої пенсії за період з 01.01.2018р. по 31.12.2019р. в повному розмірі, без урахування розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” №103 від 21.02.2018р. з урахуванням виплачених сум, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 виплату перерахованої пенсії за період з 01.01.2018р. по 31.12.2019р. в повному розмірі, без урахування розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” №103 від 21.02.2018р. з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 21.02.2022р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та зазначено, що позивач звернувся до суду із позовними вимогами про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 виплати перерахованої пенсії за період з 01.01.2018р. по 31.12.2019р. в повному розмірі, без урахування розстрочки, однак до позовної заяви не додано належним чином завірених копій документів на підтвердження виплати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області пенсії позивачу з урахуванням розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” № 103 від 21.02.2018р.
09.06.2022р. до суду від представника позивача надійшов супровідний лист разом із протоколами перерахунку пенсії з 01.01.2016р., з 01.04.2019р.
Однак, позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2022р. не надано до суду належним чином завірені копії документів на підтвердження виплати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області пенсії позивачу з урахуванням розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” № 103 від 21.02.2018р., зокрема, протокол про проведення перерахунку пенсії з 01.01.2018р., на який позивач посилається в змісті позовної заяви та прохальної частини позовної заяви. За таких обставин, вимоги ухвали суду від 21.02.2022р. позивачем не виконано.
Ухвалою суду від 30.06.2022р. продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову.
01 липня 2022 року копія ухвали суду про продовження терміну для усунення недоліків по справі від 30 червня 2022 року доставлена в електронний кабінет в системі «Електронний суд» представника позивача, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету в системі «Електронний суд».
Представник позивача вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2022р., у встановлений судом строк, не виконала.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви та клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подавалось, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра