Справа № 815/549/18
11 липня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (вхід.№21505/22 від 06.07.2022 р.) про поворот виконання рішення суду по справі №815/549/18, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення від 15 листопада 2017 року про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов'язання поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ; визнання протиправним та скасування рішення від 15 листопада 2017року про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язання поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , відмовлено повністю.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року - скасовано, прийнявши у справі нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Визнано протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі висновку, що складений директором Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради за результатами перевірки підстав реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування особи від 15 листопада 2017 року. Визнано протиправними дії Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі висновку, що складений директором Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради за результатами перевірки підстав реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування особи від 15 листопада 2017 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Одеським окружним адміністративним судом 06.09.2021 року видано виконавчий листу у справі № 815/549/18 про стягнення з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 травня 2022 року постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року - скасовано, залишено в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду міста від 11 лютого 2021 року у справі №815/549/18.
На виконання вказаного рішення суду 22 січня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/6394/20, зі строком пред'явлення до виконання - до 06 квітня 2021 року.
06 липня 2022 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшла заява (вх.№21505/22) про поворот виконання рішення суду по адміністративній справі №815/549/18.
Відповідно до частин 1-3 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами 1- 3 статті 380 КАС України, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин 7 та 8 статті 380 КАС України, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення до розгляду в судовому засіданні заяви представника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про поворот виконання рішення суду по адміністративній справі №815/549/18.
Керуючись статтями 243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити судове засідання на « 21» липня 2022 року на 14 год. 30 хв. для розгляду заяви представника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (вх.№21505/22) про поворот виконання рішення суду по адміністративній справі №815/549/18.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.