Постанова від 12.07.2022 по справі 515/741/22

Справа № 515/741/22

Провадження № 3/515/1064/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

26 червня 2022 року близько 17:00 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав неповнолітнього ОСОБА_2 , 2007 року народження, нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву слухання справи у його відсутність, вину визнає.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 303242 від 01 липня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, вину визнав;

заява ОСОБА_3 від 28 червня 2022 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 , який 26 червня 2022 року близько 16:00, перебуваючи в с. Білолісся виражався на адресу її неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

письмові пояснення ОСОБА_3 від 28 червня 2022 року, відповідно до яких остання пояснила, що є опікуном онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26 червня 2022 року близько 16:00 після дощу онук вийшов на вулицю гратися та приблизно у цей час по дорозі проїжджав автомобіль "Газель", за кермом якого був ОСОБА_5 . Оскільки на вулиці було грязно, автомобіль почав буксувати та ОСОБА_6 засміявся, на що ОСОБА_7 почав грубо виражатися на адресу онука нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 30 червня 2022 року, допитаного у присутності законного представника ОСОБА_3 , в яких останній показав, що 26 червня 2022 року близько 16:00 він спільно з бабусею ОСОБА_3 та своїм дядьком ОСОБА_8 сиділи на лавочці за місцем проживання. Біля двору проїжджав автомобіль "Газель" та у зв'язку з погодними умовами загруз у грязюці, він засміявся. Тоді авто зупинилося, з нього вийшов чоловік та почав ображати його нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. На зауваження його дядька останній не реагував;

письмові пояснення свідка ОСОБА_8 від 30 червня 2022 року, який надав покази, аналогічні ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Вказані докази у сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п'ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA388999980313020106000015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя

Попередній документ
105195981
Наступний документ
105195983
Інформація про рішення:
№ рішення: 105195982
№ справи: 515/741/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.09.2022)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Петров Олександр Сергійович