Справа №601/936/22
Провадження № 2/601/476/2022
12 липня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 жовтня 2003 року Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 57.
З позовної заяви вбачається, що сторони по справі перебувають зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2003 року. Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивачки з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в результаті чого стали зовсім чужими людьми, шлюб має формальний характер.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гурник В.О. не з'явилися, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
15 червня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивачки та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, злагоди у сімейному житті не має. Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 14 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 57. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».
Згідно статті 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно частини 2 статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.
Вимогами статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову покладається на відповідача, тому із відповідача в користь позивачки підлягає до стягнення 992.40 гривень судового збору сплаченого нею при зверненні до суду із позовною заявою.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, який зареєстрований 14 жовтня 2003 року у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 57, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 992.40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .
Головуючий: