Справа № 192/2188/19
Провадження № 2-о/192/15/20
Ухвала
Іменем України
12 липня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання - Петровської О.Д.,
розглянувши у відкритому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Солонянська селищна рада (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявницею до суду 07 липня 2022 року поданоклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
12 липня 2022 року заявницею подано заяву якою він просить її клопотання залишити без розгляду, дане питання вирішити за її відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із заявою заявниці вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких підстав, оскільки заявницею подана заява про залишення клопотання без розгляду, тому дана заява підлягає задоволенню і клопотання залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 300ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення клопотання без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 12 липня 2022 року.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.