Справа № 179/1628/21
1-кп/0187/97/22
"05" липня 2022 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12021041470000107 від 06.07.2021 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузка-Зарінський м. Макеївка Донецької області, громадянина України, освіта середня, пенсіонера у зв'язку з інвалідністю 3 групи загального захворювання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 30.12.2013 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за
ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 21.04.2016 року звільнений умовно-достроково з П'ятихатської ВК № 22 Дніпропетровської області, на підставі рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року невідбутий строк покарання 9 місяців 14 днів;
- 16.02.2018 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за
ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі п. 1 ст. 75, п. 2
ч. 1 ст. 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
- 05.11.2020 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за
ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі п. 1 ст. 75, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
12.10.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов з Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041470000107 від 06.07.2021 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17.10.2021 року, який ухвалами Петриківського районного суду продовжено до 08.07.2022 року.
Під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_3 залучено захисника ОСОБА_4 .
Судове засідання призначене на 06.07.2022 року о 14-00 год., в якому буде вирішуватись питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено до 25.08.2022 року, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
При цьому, відповідно до ст. 8 вказаного Закону батальйон конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області покладено завдання по охороні об'єктів державного значення та об'єктів, що забезпечують життєдіяльність населення.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 № 1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відеоконференції, в тому числі, це стосується проведення засідань щодо запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України)
Відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків судового розгляду справи, виходячи з того, що на території України запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 08.07.2022, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області, найближчим судом, куди може прибути прокурор ОСОБА_5 .
У зв'язку із викладеним, доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
Судове провадження у кримінальному провадженні № 12021041470000107 від 06.07.2021 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області.
Зобов'язати уповноважену особу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 06 липня 2022 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1