Ухвала від 12.07.2022 по справі 183/3358/22

Справа № 183/3358/22

№ 2/183/2886/22

УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.

Відповідно до відповіді Головного управління ДМС у Харківській області від 11 липня 2022 року №6323-4761/6301.6.3.1-22 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто що відноситься до підсудності Вовчанського районного суду Харківської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду України від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, територіальну підсудність Вовчанського районного суд Харківської змінено на Машівський районний суд Полтавської області.

Таким чином, з огляду на те, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою, яка не відноситься до підсудності Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищевказана цивільна справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області та підлягає передачі на розгляд Машівського районного суду Полтавської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд Машівського районного суду Полтавської області.

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 12 липня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов

Попередній документ
105186103
Наступний документ
105186105
Інформація про рішення:
№ рішення: 105186104
№ справи: 183/3358/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.12.2022 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
25.01.2023 11:45 Машівський районний суд Полтавської області
29.03.2023 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИНКАРЧУК Я А
суддя-доповідач:
ШИНКАРЧУК Я А
відповідач:
Пономарьова Юлія Куантбеківа
позивач:
Пономарьов Денис Вікторович
представник позивача:
КРУШИНСЬКА АНТОНІНА АНДРІЇВНА