Ухвала від 11.07.2022 по справі 204/8720/18

Справа № 204/8720/18

Провадження № 1-кп/204/201/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

11 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження за №12018040680001602 від 18 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки строк дії обов'язків закінчується, а ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який був врахований під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не змінився.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 просив вирішити клопотання на розсуд суду, зазначив, що обвинувачений ОСОБА_8 виконує обов'язки в повній мірі.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.

З'ясувавши позицію учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30.03.2022 обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2022 запобіжний захід було продовжено.

При вирішенні питання щодо можливості продовження запобіжного заходу та продовження обов'язків обвинуваченому, колегією суддів було враховано наступний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання строком до 12 років із конфіскацією майна, у зв'язку з чим, розуміючи наявність загрози реального покарання у подальшому може переховуватися від суду.

Колегією суддів також враховуються обставини, зазначені у ст.178 КПК України - згідно реєстру, існує значна кількість доказів, що свідчать про причетність обвинуваченого до інкримінованого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винним; задовільний стан його здоров'я; відсутність міцних соціальних зв'язків; відсутність постійного місця роботи; відсутність даних про особливу репутацію.

За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який був врахований під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінився, слід задовольнити клопотання прокурора, а саме: залишити без змін запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк дії обов'язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до 09.09.2022, а саме:

1) прибувати до суду у визначений судом час;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 194, 196, 331 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 09.09.2022 включно, а саме:

1)прибувати до суду у визначений судом час;

2)не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3