Справа № 203/2161/22
1-кс/0203/1661/2022
08 липня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_3 , в якій поставлено питання про скасування постанови слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 , від 01.06.2022 року, про закриття кримінального провадження №42022040000000128.
В призначене судове засідання скаржник та слідчий не з'явились.
При цьому, скаржником ОСОБА_3 до суду подано заяву, в якій останній просив залишити його скаргу без розгляду, оскільки раніше Кіровським районним судом м.Дніпропетровська вже було розглянуто аналогічну скаргу та прийнято по ній рішення.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи подану скаржником заяву та наведені в ній підстави, скаргу слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,306,307,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1