Справа № 674/745/22
Провадження № 1-кс/674/56/22
іменем України
04 липня 2022 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дунаївці клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам'янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12021242260000225 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,-
До суду надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування зазначено, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242260000225 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2017 року в с. Хребтіїв Новоушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району невстановлена особа підробила підпис власника земельної ділянки ОСОБА_4 в додатковій угоді від 06.10.2017 року до договору оренди землі №063 П/Х від 27.07.2011 року, укладеної між нею та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку з кадастровим номером 6823388500:07:001:1792 площею 1,58 Га.
З показів заявника ОСОБА_5 встановлено, що він являється онуком ОСОБА_4 , жительки с. Хребтіїв, Новоушицької ОТГ та на даний час являється її представником згідно довіреності від 08.12.2021 року. Так 19.04.2021 року його бабуся ОСОБА_4 звернулась із письмовою заявою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо повернення їй земельної ділянки площею 1,58 Га по закінченню терміну дії договору оренди землі заключного між нею та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.07.2011 року, який мав закінчитися 21.07.2021 року. Згодом на його адресу від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист, а саме було надіслано копію додаткової угоди від 06.10.2017 року, яка була укладена між його бабусею ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій вказано, що строк дії договору оренди землі продовжено до 31.12.2030 року, однак в даній угоді підпис його бабусі ОСОБА_4 є підробленим, оскільки вона ніякої угоди не підписувала. В зв'язку з цим він діючи на підставі доручення на представлення інтересів ОСОБА_4 вирішив звернутися із відповідною заявою до правоохоронних органів, так як немає можливості на даний час розірвати договір оренди землі між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати факт підробки підпису власника земельної ділянки у додатковій угоді від 06 жовтня 2017 року до договору оренди землі №063 П/Х від 27.07.2011 року, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення ряду почеркознавчих експертиз є необхідність у тимчасовому доступі до додаткової угоди від 06 жовтня 2017 року до договору оренди землі №063 П/Х від 27.07.2011 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6823388500:07:001:1792 площею 1.58 Га. укладеної між власником земельної ділянки ОСОБА_4 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а також інших документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Дізнавач подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Вимоги клопотання підтримав.
У зв'язку із викладеним, згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання та надає тимчасовий доступ до додаткової угоди від 06 жовтня 2017 року до договору оренди землі №063 П/Х від 27.07.2011 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6823388500:07:001:1792 площею 1.58 Га. укладеної між власником земельної ділянки ОСОБА_4 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаних документів .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам'янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Камянець-ІІодільської о РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУ 11 ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУН ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та дільничному офіцеру поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам'янець- Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , які уповноваженні на проведення дізнання у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди від 06 жовтня 2017 року до договору оренди землі №063 П/Х від 27.07.2011 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6823388500:07:001:1792 площею 1.58 Га. укладеної між власником земельної ділянки ОСОБА_4 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1