Справа № 309/1298/22
Провадження № 3/309/972/22
08 липня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №452841 від 29.03.2022 року ОСОБА_1 29.03.2022 року о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №452841 від 29.03.2022 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце 29.03.2022 року.
07.07.2022 року вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду та передані головуючому судді Довжанин М.М., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу від 07.07.2022 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Заяв про розгляд адміністративного протоколу у його відсутності не подав.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 29.03.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №452841 від 29.03.2022 року. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП було скоєно 29.03.2022 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.