вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"06" липня 2022 р. Справа№ 910/18363/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попікової О.В.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 (повний текст складено 19.01.2022)
у справі №910/18363/21 (суддя Васильченко Т.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпіті продакшн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс"
про стягнення 2 219 871,02 грн.,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпіті продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" про стягнення 2 219 871,02 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпіті продакшн" заборгованість у розмірі 2 219 871,02 грн. та судовий збір у розмірі 33 298,07 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" подало клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі №910/18363/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18363/21; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі №910/18363/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
24.05.2022 матеріали справи № 910/18363/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" про відстрочку сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі №910/18363/21 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 49 947,11 грн. у встановленому порядку. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху представник скаржника отримала 31.05.2022, про що свідчить наявний в матеріалах справи лист про отримання вказаної ухвали.
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10.06.2022.
Частинами 6, 7 статті 116 ГПК України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Отже, до 24 години 10.06.2022 скаржник мав усунути недоліки апеляційної скарги і направити відповідні докази до суду.
Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).
Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).
Апеляційний суд враховує, що в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан (Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ) та продовженням строку дії воєнного стану (Укази Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, №259/2022 від 18.04.2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, №341/2022 від 22.05.2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263- IX).
Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», а також наведених вище обставин) скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022, не надіслав до суду жодних заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги до моменту винесення цієї ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі №910/18363/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков