Ухвала від 05.07.2022 по справі 910/8467/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" липня 2022 р. Справа№ 910/8467/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача за первісним позовом - Висотенко І.М., Михайлець О.В.

відповідача за первісним позовом - не з'явилися

третьої особи-1 - не з'явилися

третьої особи-2 - не з'явилися

розглядаючи Державного агентства резерву України

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 р. (повний текст складено 22.11.2021 р.)

у справі № 910/8467/21 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Державного агентства резерву України

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про продовження договору оренди

та за зустрічним позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державного агентства резерву України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Міністерство економіки України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8467/21 за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. апеляційну скаргу Державного агентства резерву України у справі № 910/8467/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8467/21 та призначено її до розгляду на 01.02.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 01.03.2022 р.

01.03.2022 р. розгляд справи № 910/8467/21 не відбувся у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 р. на підставі указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 р. "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 р. розгляд апеляційної скарги Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 р. у справі № 910/8467/21 призначено до розгляду на 14.06.2022 р.

На електронну адресу суду 13.06.2022 р. від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 р. розгляд справи відкладено до 05.07.2022 р.

До суду 05.07.2022 р. від Державного агентства резерву України надійшло клопотання, у якому позивач просить суд залучити Кабінет Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та відкласти розгляд справи для надання можливості третій особі надати документи та пояснення по суті справи.

У судове засідання 05.07.2022 р. з'явились представники позивача за первісним позовом та надали пояснення стосовно вищенаведеного клопотання. Відповідач за первісним позовом та треті особи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді заявленого клопотання з метою додаткового з'ясування обставин та сприяння учасникам справи у реалізації їхніх процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 325 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/8467/21 до 09.08.2022 р. до 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати відповідачу за первісним позовом та третім особам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
105177423
Наступний документ
105177425
Інформація про рішення:
№ рішення: 105177424
№ справи: 910/8467/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: про продовження договору оренди
Розклад засідань:
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 08:44 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
16.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
18.01.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:40 Касаційний господарський суд
16.07.2024 16:00 Касаційний господарський суд
10.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
23.10.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державне агентство резерву України
відповідач зустрічного позову:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
заявник зустрічного позову:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Державне агентство резерву України
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агенство резерву України
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
представник:
Сніжинський Тарас Євгенович
представник заявника:
Михайлець Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
торгівлі та сільського господарства україни, заявник зустрічного:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)