вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"05" липня 2022 р. Справа№ 910/5849/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
секретар судового засідання: Рибчич А.В.
за участю представників: не з'явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій"
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.01.2022 р.
у справі № 910/5849/21 (суддя - Паламар П.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Ентерпрайзіс"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб-Дизайн Енд Софт Солюшнз"
про визнання договорів недійсними, скасування рішень приватного нотаріуса
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/5849/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.01.2022 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5849/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5849/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.
До суду 19.04.2022 р. від позивача надійшов лист, до якого додано належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К".
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1683/22 від 03.05.2022 р. у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5849/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5849/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5849/21 та призначено її до розгляду на 05.07.2022 р.
На електронну адресу суду 04.07.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що представник не може прибути у призначене судове засідання, оскільки перебуває у Шостому апеляційному адміністративному суді на розгляді іншої справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.
У призначене судове засідання 05.07.2022 р. представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).
Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій" обгрунтованим, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем "Обрій" про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи № 910/5849/21 до 09.08.2022 р. до 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В.Андрієнко