про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/10683/21 пров. № А/857/6164/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 140/10683/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турійське подвір'я» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення прийняте 26 січня 2022 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно з довідкою Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року Волинським окружним адміністративним судом зупинено направлення учасникам судового процесу копій судових рішень (а.с.43).
Вказана апеляційна скарга подана 05 квітня 2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що у зв'язку з введенням на території України воєнного стану та з метою збереження життя і здоров'я працівників Державної податкової служби України з 24 лютого 2022 року у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів встановлено простій. Відповідно до п.4.4 Наказу ДПС від 24 лютого 2022 року № 243-о - працівникам ДПС та її територіальним органам, у яких встановлено простій дозволено не перебувати за основним місцем роботи до закінчення простою. Вважає, що такі обставини є поважними, оскільки вони не залежали від його волі.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 140/10683/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 140/10683/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турійське подвір'я» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 140/10683/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін