08 липня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/5626/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виготовленні та наданні до ГУ ПФУ в Полтавській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 29 січня 2020 року, станом на 01 січня 2021 року з урахуванням щомісячних основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704 від 30 серпня 2017 року для здійснення обчислення та перерахунку пенсії по інвалідності з 01 лютого 2020 року, з 01 січня 2021 року;
зобов'язати відповідача підготувати та надати до ГУ ПФУ в Полтавській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29 січня 2020 року, станом на 01 січня 2021 року з урахуванням щомісячних основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, що визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови № 704 від 30 серпня 2017 року для здійснення обчислення та перерахунку пенсії позивача з 01 лютого 2020 року, з 01 січня 2021 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також відмовлено позивачу у зупиненні провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/1813/21.
08 липня 2022 року судом отримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі № 550/1813/21.
Проаналізувавши приписи статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що остання містить вичерпний перелік обставин, які можуть вважатись належними підставами для зупинення провадження у справі.
Разом із тим, представником відповідача не надано доказів об'єктивного існування однієї із зазначених у частинах першій або другій статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України обставин.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, а відтак, - для задоволення відповідного клопотання представника відповідача.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 440/5626/22 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А.О. Чеснокова