Справа № 303/10513/21
1-во/303/4/22
08 липня 2022 року м. Мукачево
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання потерпілого по справі ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2022 року по кримінальному провадженні №12021071040000762 внесеному до ЄРДР 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України,
25 травня 2022 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області був винесений вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України.
08 липня 2022 року потерпілий по справі ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду від 25.05.2022 року, а саме: у написанні його ім'я « ОСОБА_5 », так-як відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 24 червня 2003 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області (а.с.172 - ТОМ №1) - його: фамілія ім'я та по батькові є « ОСОБА_3 », яку необхідно виправити.
Дослідивши матеріали справи, та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частина вироку суду від 25.05.2022 року, оскільки у написанні ім'я потерпілого ОСОБА_3 , була до пущена описка, а саме: « ОСОБА_5 », як встановлено в судовому засіданні згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 24 червня 2003 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області - фамілія ім'я та по батькові потерпілого по справі є « ОСОБА_3 », яку необхідно виправити.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, місце і час засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення у абзаці дев'ятому резолютивної частини вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2022 року (№303/10513/21, 1-кп/303/1053/22), по кримінальному провадженні №12021071040000762 внесеному до ЄРДР 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, зазначивши у абзаці дев'ятому резолютивної частини рішення - вироку суду, ім'я потерпілого по справі « ОСОБА_3 » далі за текстом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч.2 ст.395 КПК України.
Головуючий ОСОБА_6