справа № 697/1605/21
провадження № 1-і/691/12/22
06 липня 2022 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів обвинуваченим у кримінальному провадженні №12021250340000161 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
В провадженні судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 перебуває на розгляді кримінальне провадження №12021250340000161 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України.
28 червня 2022 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Смілянської окружної прокуратури надійшли клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021250340000161 та 04 липня 2022 року надійшло клопотання про вжиття заходів, спрямованих на забезпечення розгляду вище вказаних клопотань.
05 липня 2022 року за вхідним №1873/22 від прокурора прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю та обвинувачених, з підстав, запровадження в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану та утримання обвинувачених в Державній Установі «Черкаський слідчий ізолятор» м.Черкаси.
Суддя, вивчивши клопотання прокурора, в порядку досудової підготовки клопотання до судового розгляду на визначений день та час, приходить до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи зміст клопотання прокурора про введення воєнного стану в Україні та його місце знаходження в м.Канів Черкаської області, перебування обвинувачених в Державній Установі «Черкаський слідчий ізолятор», суддя, приходить до висновку, що є доцільним провести судове засідання 07 липня 2022 року 16 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, з участю прокурора за місцем його знаходження та обвинувачених за місцем їх попереднього тримання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -
постановив:
клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про його участь та обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні 07 липня 2022 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021250340000161 - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021250340000161 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції із Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Державною Установою «Черкаський слідчий ізолятор» 07 липня 2022 року 16 годині 40 хвилин з участю прокурора ОСОБА_2 та обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 07 липня 2022 року 16 годині 40 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Доручити Державній Установі «Черкаський слідчий ізолятор» м.Черкаси вул.Благовісна, №234 забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 07 липня 2022 року 16 годині 40 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Відповідальній особі Державної Установи «Черкаський слідчий ізолятор» виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Прокурору ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого вони мають право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України, з роз'ясненням обвинуваченим, що в разі відмови від участі в судовому засіданні дистанційно, судове засідання може бути проведене без їх участі.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду негайно направити Каніському міськрайонному суду Черкаської області та Державній Установі «Черкаський слідчий ізолятор» м.Черкаси, для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1