Справа № 569/9098/22
1-кс/569/3011/22
08 липня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12022181010000007 від 01.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи в період часу з 12 год. 00 хв. 31.12.2021 по 12 год. 00 хв. 01.01.2022 шляхом віджиму пластикових дверей на балконі, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 2 855 доларів США, 310 Євро, 26 тис. грн., ігрову пристаку Sony PlayStation 4, ноутбук HP, золоту печатку, золотий браслет з підвіскою, золотий хрестик з золотим ланцюжком та срібні прикраси.
Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рівне, раніше не судимий, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана інформація підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на будинок АДРЕСА_3 відсутні.
Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за вищевказаною адресою, з метою відшукування викраденого майна.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку, за місцем проживання останнього, з метою відшукування викраденого майна, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом його відшукання.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,
Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_3 , відомості про право власності на який у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутні, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання ігрової приставки марки «SonyPlaystation 4», ноутбука марки «HP», золотих ювелірних виробів: печатки, браслета з кулоном, ланцюжок з хрестиком, срібних ювелірних виробів.
Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1