Ухвала від 07.07.2022 по справі 591/5455/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Харків Справа № 591/5455/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Радіонова О.О., Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТЕПЛОЕНЕРГО", м.Харків (вх.№139 Х/3 від 14.01.2022р.)

на рішення господарського суду Харківської області

ухвалене та на додаткове рішення господарського суду ухвалене07.12.2021р. (повний текст складено та підписано 17.12.2021р. у м.Харкові) Харківської області 23.12.2021р. (повний текст складено та підписано 28.12.2021р. у м.Харкові)

у справі№591/5455/18 (суддя Бринцев О.В.)

за позовом доОСОБА_1 , м.Суми Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО», м.Харків

провизнання недійсним рішенням загальних зборів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМТЕПЛОЕНЕРГО", м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021р. (повний текст складено та підписано 17.12.2021р.) та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021р. (повний текст складено та підписано 28.12.2021р.) у справі №591/5455/18 за позовом ОСОБА_1 , м.Суми, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО», м.Харків, про визнання недійсним рішенням загальних зборів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022р. (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Стойка О.В.) призначено розгляд справи №591/5455/18 на "16" березня 2022 р. об 11:00год.

Проте, викладені нижче обставини унеможливили проведення судового засідання, яке було призначене на 16 березня 2022р. об 11:00год.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Барбашової С.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022р. сформовано наступний склад судової колегії: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022р., затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022р., у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. строком на 30 діб.

У зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022р. частково змінено статтю 1 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022 від 18.04.2022р., затвердженого Законом України №2212-IX від 21.04.2022р., частково змінено ст.1 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хвилин 25.04.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №341/2022 від 17.05.2022р., затвердженого Законом України №2263-IX від 22.05.2022р., частково змінено ст.1 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хвилин 25.05.2022р. строком на 90 діб.

Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду №03 від 25.03.2022р. «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022р. та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022р. роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об'єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв'язку. У разі відсутності об'єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Таким чином, на дату постановлення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також діє особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.

Враховуючи вищевикладене, Східний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення утримання учасників справи від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, дотримання захисту життя і здоров'я відвідувачів і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників справи, що дата відкритого судового засідання з розгляду даної справи буде визначена Східним апеляційним господарським судом після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров'ю учасників справи. У свою чергу, учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Довести до відома учасників справи, що дата відкритого судового засідання з розгляду справи №591/5455/18 буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров'ю учасників справи.

2. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги учасників справи повідомити додатково.

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

4. Учасникам справи повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
105147179
Наступний документ
105147181
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147180
№ справи: 591/5455/18
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Харківської област
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди -
Розклад засідань:
14.01.2021 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
05.02.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2021 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
04.03.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.04.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.04.2021 08:15 Зарічний районний суд м.Сум
01.06.2021 15:00 Сумський апеляційний суд
01.07.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧИСТЯКОВА І О
позивач:
Кірноз Юлія Вячеславівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Комтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Кірноз Юлія В'ячеславівна
ТОВ "Комтеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Комтеплоенерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Харківспецінвест"
представник відповідача:
Пономаренко Олександр Вікторович
представник заявника:
Бидюков Дмитро Володимирович
представник позивача:
Самохін Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА