ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"08" липня 2022 р. Справа № 924/1295/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Мельник О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2022 року (повний текст складено 02 травня 2022 року) у справі №924/1295/21 (суддя Крамар С.І.)
за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
до Фізичної особи-підприємця Фурманюка Степана Івановича
про стягнення 16 858,00 грн
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2022 року у справі №924/1295/21 відмовлено в задоволенні позову Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до Фізичної особи-підприємця Фурманюка Степана Івановича про стягнення 16 858,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.
Листом №924/1295/21/3544/22 від 04 липня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
07 липня 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1295/21.
Скаржником до апеляційної скарги додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що вперше, апеляційна скарга на рішення Господарського суду Хмельницької області була надіслана на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 17 травня 2022 року, тобто, в межах строку, відведеного для апеляційного оскарження. 01 червня 2022 року на адресу Укртрансбезпеки надійшла ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху, і надано апелянту строк для усунення її недоліків, оскільки до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. Наразі, судовий збір за подання апеляційного скарги у розмірі 3 405,00 грн. сплачено (платіжне доручення від 21 червня 2022 року №617). Однак, 23 червня 2022 року на адресу Укртрансбезпеки апеляційна скарга від 17 травня 2022 року була повернута. Через збройну агресію Росії проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" від 17 травня 2022 року №341/2022 воєнний стан продовжено з 25 травня 2022 року на 90 діб. Через загрози здоров'ю, життю та безпеці посадових осіб Укртрансбезпеки доступу до адміністративних приміщень Укртрансбезпеки, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 14, немає. Це ускладнює вчасне реагування та опрацювання документів.
Відповідно до статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
За приписами частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 статті 256 ГПК України).
Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2022 року у справі №924/1295/21 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до статті 119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2022 року у справі №924/1295/21.
При цьому, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що справа №924/1295/21не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2022 року у справі №924/1295/21..
Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази його надсилання апелянту.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.