Ухвала від 07.07.2022 по справі 916/2666/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2666/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

Секретар судового засідання: Соловйова Д.В.;

За участю представників сторін:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" - Рибачок А.О., ордер серія АО №1063493 від 22.06.2022;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" - Ромашкін С.В, довіреність №б/н від 17.09.2021.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022

по справі №916/2666/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"

про стягнення 502 506 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про стягнення 194 375,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 по справі №916/2666/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 відкрито апеляційне провадження по справі №916/2666/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022; розгляд справи призначено на 23.06.2022 року об 11-00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

23.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 по справі №916/2666/21, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

23.06.2022 в судове засідання з'явився представник відповідача, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в задоволенні якого колегією суддів було відмовлено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №916/2666/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022: до 07.07.2022 року о 12-00 год.

29.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по справі №916/2666/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/2666/21 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/2666/21 призначено на 07.07.2022 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

В судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з'явились представники позивача та відповідача, які підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу.

Крім того, колегією суддів у судовому засіданні Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.

Також, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON по справі №916/2666/21, колегія суддів вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/2666/21 до 25.07.2022 року до 11-00 год., судове засідання відбудеться у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

2. Розгляд справи №916/2666/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 призначити на: 25.07.2022 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" оригінали Видаткових накладних №183/3-2 від 30.06.2021, №179/3-2 від 30.06.2021, №180/3-2 від 30.06.2021.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
105147094
Наступний документ
105147096
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147095
№ справи: 916/2666/21
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2022)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
06.10.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2021 16:15 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
10.01.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Струм-92"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Струм-92"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Струм-92"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"
представник:
АО "Юскутум" в особі адвоката Бориса С.А.
представник відповідача:
Адвокат Ромашкін Сергій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Рибачок Анатолій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І