ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23831/21
провадження № 2-сз/753/38/22
"08" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк»-Дашко В.М. про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У листопаді 2021 року АТ Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2021 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу.
У червні 2022 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» - Дашко В.М.звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при звернені до суду із вказаним позовом у розмірі 2270,00 грн., у зв'язку з тим, що позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Заяву - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №PROM2BL7OX від 02.11.2021, сплачений на розрахунковий рахунок суду UA728999980313101206000026003, код отримувача - 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н./22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: