Справа №760/23065/17
1-кс/760/15460/17
31 жовтня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА - ЮС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 щодо невручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «ФОРТУНА - ЮС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 подана у кримінальному провадженні №12017100090007050 від 21.06.2017 року.
Скарга мотивована тим, що в рамках даного провадження директор ТОВ «ФОРТУНА - ЮС» ОСОБА_2 21.07.2017 звернулася до слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 із заявою про залучення в якості потерпілого в прядку п.2 ч.2 ст. 55 КПК України, однак жодної відповіді не отримали та пам'ятку про права потерпілих їм не вручено.
У зв'язку з чим заявник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 вчинити дії, передбачені п.2 ч.2 ст. 55 КПК України щодо вручення ТОВ «ФОРТУНА _ЮС» пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні та надати витяг з ЄРДР про вручення пам'ятки.
Перевіривши скаргу, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Як передбачено ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З наведеної норми вбачається, що слідчий зобов'язаний не пізніше трьох днів з моменту подання клопотання розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав або повністю чи частково відмовити в задоволенні клопотання, про що винести вмотивовану постанову. В разі, якщо слідчий упродовж трьох днів після отримання клопотання не вчинив відповідних дій, ця бездіяльність слідчого є незаконною.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається памятка про процесуальні права та обовязки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, зокрема, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
директор ТОВ «ФОРТУНА - ЮС» ОСОБА_2 у своїй скарзі просить зобов'язати слідчого визнати їх потерпілими, а не оскаржує бездіяльність слідчого щодо нездійсненні процесуальних дій, які останній зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Виходячи з вимог п. 5 ч. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
У контексті наведеного слід зазначити, що КПК не передбачає обовязку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обовязки.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню,у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА - ЮС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 щодо невручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Направитидиректору Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА - ЮС» ОСОБА_2 копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1