Справа № 527/1029/22
провадження № 1-в/527/64/22
08 липня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 23.06.2020 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 в період іспитового строку не вчиняла нових кримінальних правопорушень, до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем мешкання характеризується задовільно. Виконала покладені судом обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженої закінчився 23.06.2022.
Засуджена, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з'явились, прокурор та представник Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надали заяви про розгляд подання за їх відсутність.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджена нових кримінальних правопорушень не скоїла.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд-
Подання Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області-задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1