Постанова від 08.07.2022 по справі 373/1009/22

Справа № 373/1009/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського районного управління поліції відділення поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в бік сторонніх осіб, чіплявся до людей та погрожував фізичною розправою, порушував громадський порядок та спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, пояснень чи заперечень на адресу суду не надіслано.

Обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 760901 від 27.05.2022; заявою ОСОБА_2 на ім'я начальника Бучанського районного управління поліції відділення поліції №2; письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів до бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.О. Опанасюк

Попередній документ
105140259
Наступний документ
105140261
Інформація про рішення:
№ рішення: 105140260
№ справи: 373/1009/22
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.11.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 06.07.2022
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Руденко Андрій Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шнуренко Роман Володимирович