Справа № 640/7039/22
про залишення апеляційної скарги без руху
06 липня 2022 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Президента про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Позивач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на невідповідність вимогам пункту 1 частини п'ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо необхідності надання документа про сплату судового збору.
Так, згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року складає 2481 грн 00 коп.
Згідно з частиною шостою статті 296 КАС України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Судом встановлено, що до апеляційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору; підстави звільнення від сплати судового збору заявником у поданій апеляційній скарзі також не зазначені.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним, зважаючи на те, що заявником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 2481 грн 00 коп. або ж належного обґрунтування наявності передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298, 325, 328 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.Б. Шелест