Постанова від 06.07.2022 по справі 580/9908/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/9908/21 Суддя першої інстанції: Анжеліка БАБИЧ

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кобаля М.І., Костюк Л.О.,

при секретарі - Поляновській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на проголошене о 15 годині 37 хвилин рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року, повний текст якого складено 14 лютого 2022 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Черкаської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Керуючись ст. ст. 195, 242-244, 250, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 371 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати рішення П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), викладене в протоколі від 18 серпня 2021 року №2, про відмову у включенні ОСОБА_1 до графіка складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки.

Визнати протиправним та скасувати рішення П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 13 вересня 2021 року №226 про неуспішне проходження прокурором атестації - ОСОБА_1 .

Визнати протиправним та скасувати наказ Черкаської обласної прокуратури від 21 жовтня 2021 №627к про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області та органів прокуратури у зв'язку з рішенням кадрової комісії про неуспішне проходження атестації з 22 жовтня 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області з 22 жовтня 2021 року.

Стягнути з Черкаської обласної прокуратури (18000, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286, код ЄДРПОУ 02911119) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 94 112 (дев'яносто чотири тисячі сто дванадцять) гривень 76 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 11 179 (одинадцять тисяч сто сімдесят дев'ять) гривень 11 копійок.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді М.І. Кобаль

Л.О. Костюк

Попередній документ
105137677
Наступний документ
105137679
Інформація про рішення:
№ рішення: 105137678
№ справи: 580/9908/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 12.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
18.12.2025 09:39 Черкаський окружний адміністративний суд
18.12.2025 09:39 Черкаський окружний адміністративний суд
18.01.2022 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ГУБСЬКА О А
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регональних прокуратур, утворена наказом Офісу Генерального прокурора від 02.06.2020 №257 з метою проведення атестації прокурорів регіональних прок.
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регональних прокуратур, утворена наказом Офісу Генерального прокурора від 02.06.2020 №257 з метою проведення атестації прокурорів регіональних прок.
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П`ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих)
П`ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих)
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Керівник Черкаської обласної прокуратури
Офіс Генерального прокурора
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Менчинський Сергій Віталійович
представник відповідача:
Бойко Валентина Леонідівна
Представник Офісу Генерального прокурора - Кудіна Тетяна Анатоліївна
Представник Офісу Генерального прокурора Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник заявника:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Менчинська Віталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А