Ухвала від 07.07.2022 по справі 348/2373/21

Справа № 348/2373/21

Провадження № 22-ц/4808/910/22

Головуючий у 1 інстанції Матович В.В.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 30 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 30 травня 2022 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та приведення будинку до попереднього стану.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та, відповідно, не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження в справі з огляду на таке.

В порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір.

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становив 2270,00 грн.

Отже, ураховуючи характер спору, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги, становить 2 724,00 грн ((2270 х 0,4 + 2270 х 0,4) х150%).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: номер рахунку - UA418999980313131206080009612, Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, код ЄДРПОУ: 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________ (ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати документи про його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 30 травня 2022 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк цих вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський

Попередній документ
105137354
Наступний документ
105137356
Інформація про рішення:
№ рішення: 105137355
№ справи: 348/2373/21
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та приведення будинку до попереднього стану
Розклад засідань:
18.02.2026 11:18 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
18.02.2026 11:18 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
18.02.2026 11:18 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
18.02.2026 11:18 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
25.01.2022 13:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
18.02.2022 14:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
10.03.2022 14:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
28.09.2022 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
26.10.2022 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
28.03.2023 14:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
23.05.2023 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
19.06.2023 15:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
10.07.2023 14:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
28.07.2023 11:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
02.10.2023 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
27.10.2023 09:15 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
27.11.2023 14:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
19.12.2023 14:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
17.01.2024 09:10 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
13.02.2024 13:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
06.03.2024 09:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
26.03.2024 16:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
23.04.2024 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
15.05.2024 13:10 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
04.06.2024 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
04.07.2024 15:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
25.07.2024 11:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
17.09.2024 09:10 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
14.10.2024 13:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
14.11.2024 14:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
09.12.2024 13:10 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
21.01.2025 13:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
19.02.2025 13:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
10.03.2025 09:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
07.04.2025 13:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
01.05.2025 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
22.05.2025 11:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
17.06.2025 14:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
22.08.2025 09:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
19.09.2025 10:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
16.10.2025 10:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
12.11.2025 10:40 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
11.12.2025 10:20 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
08.01.2026 11:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
03.02.2026 11:10 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
13.02.2026 14:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ В А
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТОЛИЧ ВІТА ВАСИЛІВНА
Міськевич О.Я.
Міськевич Олександра Ярославівна
МІСЬКЕВИЧ ОЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ В А
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАТОЛИЧ ВІТА ВАСИЛІВНА
Міськевич О.Я.
Міськевич Олександра Ярославівна
МІСЬКЕВИЧ ОЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Державна інспекція архітектури містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Палійчук Ярослав Дмитрович
позивач:
Поварчук Юрій Михайлович
представник заявника:
Романишин Дмитро Михайлович
представник цивільного позивача:
Марчук Мар'яна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК І В
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ПНІВЧУК О В
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА