Провадження № 11-п/803/483/22 Справа № 178/681/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
07 липня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 178/681/22 (1-кп/178/97/22) у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
06 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 178/681/22 (1-кп/178/97/22) у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що у Криничанському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у зв'язку із тим, що в даному суді, згідно штатного розпису працює троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , втім всі вони приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді.
Так, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2022 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що в Криничанському районному суді Дніпропетровської області утворити склад суду для здійснення судового провадження даної справи є неможливим, а тому матеріали кримінального провадження для здійснення розгляду у відношенні ОСОБА_5 , необхідно направити до найбільш територіально наближеного суду, яким є Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 178/681/22 (1-кп/178/97/22) у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - направити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3