Єдиний унікальний номер 341/752/22
Номер провадження 1-кс/341/154/22
07 липня 2022 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022091140000066 від 06.06.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бурштин Івано-Франківської області, громадянки України,не працюючій, розлученій, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,
підозрюваної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваної за ч.4 ст. 185 КК України. На обґрунтування клопотання зазначає, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків передбачених п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідність застосування запобіжного заходу зазначеного в клопотанні.
Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та посилаючись на обґрунтування зазначені в клопотанні просив його задовольнити.
Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
В матеріалах клопотання наявна відмітка про отримання підозрюваним копії клопотання та матеріалів (а. с. 3).
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2022 близько 12 години ОСОБА_4 прийшла у гості до своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що проживають у АДРЕСА_3 , де упродовж дня спільно із господарями вживали алкогольні напої. Близько 21 год ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вирішила залишитись ночувати. При цьому, ОСОБА_5 поставив заряджати свій мобільний телефон «XiaomiRedmi 6А» у кімнаті, де мала ночувати ОСОБА_4 , а сам із дружиною ОСОБА_6 направились ночувати у літню кухню, що знаходиться на подвір'ї вказаного господарства. У цей час ОСОБА_4 , побачивши належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 6А», вирішила вчинити його крадіжку. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала належний ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Xiaomi» серії «Redmi 6 A» моделі «М1804С3СG», об'ємом пам'яті 2/16 GB чорного кольору, вартістю 904,00 гривні, у чохлі із написами «DesignedbyRedmi 6A» чорного кольору, вартістю 27,00 гривень, із картою пам'яті microSDHC марки « Kingston» об'ємом 32 Gb, клас 10, вартістю 130, 00 гривень та сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар» вартістю 100, 00 гривень..
21.06.2022 ОСОБА_4 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Існування обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколами огляду місця події від 06.06.2022;
- протоколом допиту потерпілого у справі;
- протоколом допиту свідка у справі;
- висновками експерта.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими копіями процесуальних документів.
Також в ході розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, те що підозрювана усвідомлюючи яке покарання їй може бути призначено в разі визнання її винуватою у скоєнні інкримінованого злочину може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить дані характеризуючи особу підозрюваного.
Разом з тим, в ході розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено будь-яких доказів чи обставин, які б свідчили про наявність ризику передбаченого п.4 ч.1 ст. 177 КПК України.
В ході вирішення клопотання слідчим суддею береться до уваги що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення яке, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки за їх вчинення передбачене кримінальне покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Таким чином, враховуючи обставини, перераховані ст. 178 КПК України, клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає задоволенню із покладенням на підозрювану обов'язків відповідно до ст. 194 КПК України.
Крім того, вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, судом оцінено в сукупності: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною інкримінованого кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого санкцією інкримінованої статті КК України, вік та стан здоров'я підозрюваної, міцність соціальних зв'язків підозрюваної, сімейний стан, майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178,179, 193, 194 КПК України,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 46 днів до 21.08.2022 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні зобов'язання:
- прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Івано-Франківського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Строк дії цієї ухвали до 21 серпня 2022 року включно, починаючи з 07.07.2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваній та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_7