Справа № 192/846/22
Провадження № 2-о/192/23/22
про залишення заяви без руху
"07" липня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Солонянська селищна рада Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М.,
встановив:
Представник заявниці - адвокат Братцева Н.С. звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання ОСОБА_1 з 01.01.2013 по 11.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України заява, зокрема, повинна містити, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свою заяву, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, .
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до заяви подаються всі наявні у заявника докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Заява не відповідає вказаним вимогам.
Заявнику з метою визначення кола осіб, які приймають участь справі слід зазначити, чи є інші спадкоємці за законом чи за заповітом та в залежності від цього зазначити належних заінтересованих осіб у справі.
Заявнику слід обґрунтувати на яких підставах зазначено заінтересованою особою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М., зазначити яким чином дана заява стосується її інтересів.
Крім того, заявнику слід зазначити, чи існує спір про право. Якщо існує спір про право на спадщину, заява підлягає вирішенню в позовному, а не окремому провадженні.
Також слід зазначити докази, якими заявниця обґрунтовує свою заяву. Слід зазначити сімейний стан заявниці, вказати чим підтверджується, що ОСОБА_1 постійно не проживала за місцем реєстрації. Також слід зазначити дані про зареєстрованих осіб за місцем реєстрації спадкодавця на час його смерті.
Крім того, представник зазначає, що свідками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак в порушення вимог ЦПК України будь-яких заяв про їх виклик до суду ані в тексті заяви не зазначає, ані окремим документом не подає.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. ст. 185, 318 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175/, 177, 318, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху, надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова