Ухвала від 07.07.2022 по справі 520/28325/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"07" липня 2022 р. справа № 520/28325/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до рішенні суду від 05.07.2022 року по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "МІСЬКСВІТЛО" Харківської міської ради (вул. Пушкінська, буд. 96,м. Харків,61024) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року адміністративний позов Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "МІСЬКСВІТЛО" Харківської міської ради (вул. Пушкінська, буд. 96,м. Харків,61024) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено в повному обсязі.

Скасовано податкові повідомлення-рішення від 23.06.2021 №00120000702 яким нараховано 1 706 910, 25 грн. (основне зобов'язання - 1 591 803,00 грн.; штрафна санкція - 115 107,25 грн.) з податку на прибуток підприємств; від 23.06.2021 №00119850702 яким нараховано 4 681 498,75 грн. (основне зобов'язання - 3 745 199,00 грн.; штрафна санкція - 936 299,75 грн.) з податку на додану вартість; від 23.06.2021 №00119970702 яким нараховано 6 800,00 грн. штрафних санкцій за не складання та не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за грудень 2018 р. та грудень 2019 р.; від 23.06.2021 №00120010702 яким попереджено про необхідність складання та реєстрації ЄРПН податкових накладних за грудень 2020 р. у сумі 1 199 950,00 грн.; від 10.12.2021 №00289280702 яким нараховано 700 643,00 грн. штрафних санкцій за не складання та не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за грудень 2018 р. та грудень 2019 р.

Після виготовлення вступної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року по справі № 520/28325/21 судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини зазначено "Скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.06.2021 №00120000702 яким нараховано 1 706 910, 25 грн. (основне зобов'язання - 1 591 803,00 грн.; штрафна санкція - 115 107,25 грн.) з податку на прибуток підприємств; від 23.06.2021 №00119850702 яким нараховано 4 681 498,75 грн. (основне зобов'язання - 3 745 199,00 грн.; штрафна санкція - 936 299,75 грн.) з податку на додану вартість; від 23.06.2021 №00119970702 яким нараховано 6 800,00 грн. штрафних санкцій за не складання та не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за грудень 2018 р. та грудень 2019 р.; від 23.06.2021 №00120010702 яким попереджено про необхідність складання та реєстрації ЄРПН податкових накладних за грудень 2020 р. у сумі 1 199 950,00 грн.; від 10.12.2021 №00289280702 яким нараховано 700 643,00 грн. штрафних санкцій за не складання та не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за грудень 2018 р. та грудень 2019 р." замість вірно "Скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 23.06.2021 №00120000702 яким нараховано 1 706 910, 25 грн. (основне зобов'язання - 1 591 803,00 грн.; штрафна санкція - 115 107,25 грн.) з податку на прибуток підприємств; від 23.06.2021 №00119850702 яким нараховано 4 681 498,75 грн. (основне зобов'язання - 3 745 199,00 грн.; штрафна санкція - 936 299,75 грн.) з податку на додану вартість; від 23.06.2021 №00119970702 яким нараховано 6 800,00 грн. штрафних санкцій за не складання та не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за грудень 2018 р. та грудень 2019 р.; від 23.06.2021 №00120010702 яким попереджено про необхідність складання та реєстрації ЄРПН податкових накладних за грудень 2020 р. у сумі 1 199 950,00 грн.; від 10.12.2021 №00289280702 яким нараховано 700 643,00 грн. штрафних санкцій за не складання та не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за грудень 2018 р. та грудень 2019 р.", тобто не зазначено, якого саме органу слід скасувати оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у вступній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року по справі № 520/28325/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Доповнити абзац другий вступної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року по справі № 520/28325/21 по справі за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "МІСЬКСВІТЛО" Харківської міської ради (вул. Пушкінська, буд. 96,м. Харків,61024) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення, зазначивши орган, яким винесені скасовані податкові повідомлення-рішення.

Вважати вірним абзац другий вступної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року по справі № 520/28325/21 в наступній редакції, а саме: "Скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 23.06.2021 №00120000702 яким нараховано 1 706 910, 25 грн. (основне зобов'язання - 1 591 803,00 грн.; штрафна санкція - 115 107,25 грн.) з податку на прибуток підприємств; від 23.06.2021 №00119850702 яким нараховано 4 681 498,75 грн. (основне зобов'язання - 3 745 199,00 грн.; штрафна санкція - 936 299,75 грн.) з податку на додану вартість; від 23.06.2021 №00119970702 яким нараховано 6 800,00 грн. штрафних санкцій за не складання та не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за грудень 2018 р. та грудень 2019 р.; від 23.06.2021 №00120010702 яким попереджено про необхідність складання та реєстрації ЄРПН податкових накладних за грудень 2020 р. у сумі 1 199 950,00 грн.; від 10.12.2021 №00289280702 яким нараховано 700 643,00 грн. штрафних санкцій за не складання та не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за грудень 2018 р. та грудень 2019 р.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.

Попередній документ
105135074
Наступний документ
105135076
Інформація про рішення:
№ рішення: 105135075
№ справи: 520/28325/21
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.10.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.04.2026 09:31 Харківський окружний адміністративний суд
14.04.2026 09:31 Харківський окружний адміністративний суд
14.04.2026 09:31 Харківський окружний адміністративний суд
24.01.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.02.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.04.2023 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
СПІРІДОНОВ М О
СПІРІДОНОВ М О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС України у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міськсвітло"
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Харківської міської ради
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "МІСЬКСВІТЛО" Харківської міської ради
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "МІСЬКСВІТЛО" Харківської міської райди
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»
представник заявника:
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
представник позивача:
Бабич Юрій Вікторович
представник скаржника:
Шапошник Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС України у Харківській області