25.12.2006 Справа № 31/349-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В (доповідач)
суддів: Лисенко О.М, Головка В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Нікополь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.06р у справі № 31/349-06
за позовом: приватного підприємства “Пектораль», с. Менжинське
до відповідачів:
В1- Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Нікополь В2- Селянського (фермерського) господарства “Петрів Курінь», с. Менжинське
про визнання недійсним договору
Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Строк на оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2006 закінчився 09.11.2006р. Як вбачається із апеляційної скарги, вона була підписана керівником заводу і подана до суду 17.11.2006р., але прохання щодо поновлення строку подання апеляційної скарги не порушено ані в апеляційній скарзі, ані в окремому клопотанні.
Положення п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України зазначають, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
В порушення вимог ст. 95 Господарського процесуального кодексу України відповідач 1 не направил копію апеляційної скарги позивачу та відповідачу 2.
Пункт 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 17.11.2006р. за № 2280 повернути без розгляду.
Додаток (відповідачу -1) апеляційна скарга від 17.11.2006р. з додатками на 14 аркушах.
Головуючий суддя
Л.В. Чоха
Суддя
О.М. Лисенко
Суддя
В.Г. Головко
З оригіналом згідно.
Помічник судді О.В. Чабаненко