Ухвала від 07.07.2022 по справі 693/602/17

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/938/22 Справа № 693/602/17

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 02 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 02 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додати докази направлення копії відзиву учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
105132582
Наступний документ
105132584
Інформація про рішення:
№ рішення: 105132583
№ справи: 693/602/17
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 12:47 Маньківський районний суд Черкаської області
30.08.2021 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
16.09.2021 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
07.10.2021 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
17.11.2021 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
08.12.2021 14:00 Маньківський районний суд Черкаської області
28.12.2021 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
01.02.2022 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
04.03.2022 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
19.09.2022 09:20 Маньківський районний суд Черкаської області
22.12.2022 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
11.01.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
01.02.2023 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
21.02.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
15.03.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
05.04.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Жашківська державна нотаріальна контора
Радзівіл Катерина Петрівна
позивач:
Вегера Наталія Миколаївна
Вегера Сергій Олександрович
Кулибаба(Вегера)Олена Олександрівна
Кулибаба Олена Олександрівна
Чарторийська (Вегера) Оксана Олександрівна
Чарторийська Оксана Олександрівна
представник відповідача:
Стеценко Юрій Володимирович
представник позивача:
Прудивус Микола Анатолійович
третя особа:
Приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ