Ухвала від 07.07.2022 по справі 693/602/17

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/937/22 Справа № 693/602/17

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В., розглянувши апеляційну скаргу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року позов залишено без розгляду.

Вказану ухвалу ОСОБА_6 оскаржила в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі, поданій 13.06.2022, заявлено клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою, яке мотивовано тим, що оскаржувана ухвала була постановлена без її участі, а повний текст оскаржуваної ухвали отримано 28.05.2022. У зв'язку з цим просить поновити строк на оскарження ухвали.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З наданої апелянтом копії поштового конверту, в якому направлена оскаржувана ухвала, встановлено, що представник ОСОБА_6 - адвокат Прудивус М.А. отримав оскаржувану ухвалу 28.05.2022. Відомостей про вручення ухвали безпосередньо ОСОБА_6 матеріали справи не містять.

Отже строк для подачі апелянтом цієї скарги спливає 12.06.2022 (неділя).

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 13.06.2022, тобто на перший робочий день після останнього дня п'ятнадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваної ухвали, що відповідає ст. 354 ЦПК України,

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додати докази направлення копії відзиву учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
105132581
Наступний документ
105132583
Інформація про рішення:
№ рішення: 105132582
№ справи: 693/602/17
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 19:17 Маньківський районний суд Черкаської області
30.08.2021 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
16.09.2021 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
07.10.2021 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
17.11.2021 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
08.12.2021 14:00 Маньківський районний суд Черкаської області
28.12.2021 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
01.02.2022 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
04.03.2022 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
19.09.2022 09:20 Маньківський районний суд Черкаської області
22.12.2022 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
11.01.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
01.02.2023 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
21.02.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
15.03.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
05.04.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Жашківська державна нотаріальна контора
Радзівіл Катерина Петрівна
позивач:
Вегера Наталія Миколаївна
Вегера Сергій Олександрович
Кулибаба(Вегера)Олена Олександрівна
Кулибаба Олена Олександрівна
Чарторийська (Вегера) Оксана Олександрівна
Чарторийська Оксана Олександрівна
представник відповідача:
Стеценко Юрій Володимирович
представник позивача:
Прудивус Микола Анатолійович
третя особа:
Приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ