Справа № 527/1180/22
провадження № 1-кс/527/277/22
07 липня 2022 року м. Глобине
Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) за матеріалами кримінального провадження №12022226290000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
06 липня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) за матеріалами кримінального провадження №12022226290000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 05.07.2022 о 15 годині 01 хвилину до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 05.07.2022 о 14 годині 59 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , поліцейським офіцером громади на земельній ділянці за вищевказаною адресою було виявлено кущі, схожих на рослини канабісу.
05.07.2022 з 16 години 29 хвилин по 16 годину 56 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме подвір'я домоволодіння та будівлі, де знаходилась жінка, яка назвалася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловік, який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при детальному огляді земельної ділянці в грунті було виявлено живі рослини з коріннями, стеблом та листям, висотою від 1 метру до 2.5 метрів, за родовою належністю схожі на рослини коноплі, кількість яких склала 63 кущі. Також при огляді кухні будинку, під раковиною, було виявлено засіб для паління, який виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок, на горловині одній з пляшок, виявлений металевий предмет, який має нашарування рослинної речовини, на пляшках мається нашарування коричневої маслянистої речовини.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено старшим дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року за №12022226290000106, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України - тобто посів або вирощування снотворного маку або коноплі.
Дізнавач зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (обшуку) за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме подвір'я домоволодіння, де знаходилась жінка, яка назвалася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловік, який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де при детальному огляді земельної ділянці в ґрунті, було виявлено живі рослини з коріннями, стеблом та листям, висотою від 1 метру до 2.5 метрів, за родовою належністю схожі на рослини коноплі, кількість яких склала 63 кущі, також при огляді кухні будинку, під раковиною, було виявлено, засіб для паління, який виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок, на горловині одній з пляшок, виявлений металевий предмет, який має нашарування рослинної речовини, на пляшках мається нашарування коричневої маслянистої речовини. Вищевказані об'єкти було вилучено без ухвали слідчого судді.
Огляд (обшук) проводив дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_8 .
Посилаючись на викладене, дізнавач просив суд надати дозвіл дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду (обшуку), який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де при огляді земельної ділянки в грунті було виявлено живі рослини з коріннями, стеблом та листям, висотою від 1 метру до 2.5 метрів, за родовою належністю схожі на рослини коноплі, кількість яких склала 63 кущі, також при огляді кухні будинку, під раковиною, було виявлено, засіб для паління, який виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок, на горловині одній з пляшок, виявлений металевий предмет, який має нашарування рослинної речовини, на пляшках мається нашарування коричневої маслянистої речовини, для подальшого дослідження було запаковано в сейф пакет №1715057, який фактично було проведено 05.07.2022 року.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Як встановлено слідчим суддею, обшук було проведено 05.07.2022, в зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у дізнавача були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) за матеріалами кримінального провадження №12022226290000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення огляду (обшуку), який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де при огляді земельної ділянки в грунті було виявлено живі рослини з коріннями, стеблом та листям, висотою від 1 метру до 2.5 метрів, за родовою належністю схожі на рослини коноплі, кількість яких склала 63 кущі, також при огляді кухні будинку, під раковиною, було виявлено, засіб для паління, який виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок, на горловині одній з пляшок, виявлений металевий предмет, який має нашарування рослинної речовини, на пляшках мається нашарування коричневої маслянистої речовини, для подальшого дослідження було запаковано в сейф пакет №1715057, який фактично було проведено 05.07.2022 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1