Провадження № 2/359/697/2022
Справа № 359/8402/21
7 липня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 9 червня 2022 року (а.с.57-59 т.2) було витребувано у Бориспільської районної державної адміністрації (Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74), засвідчені копії реєстраційної справи по садовому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований на ОСОБА_3 ; реєстраційної справи по садовому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 ; та у Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» (08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вулиця Нова, будинок 5) засвідчені копії інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , та копії всіх документів, що стосуються вказаного об'єкту; довідки Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» № 15397 від 23.02.2017 року щодо площі будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов'язковість судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Зі змісту листа Бориспільської районної державної №48/07-46/1008 від 28 червня 2022 року (а.с.76-77 т.2) вбачається, що на даний час посада державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації є вакантною, що унеможливлює здійснення будь-яких реєстраційних дій за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру, в тому числі виготовлення копій документів та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження.
Зі змісту зворотнього поштового повідомлення (а.с.68) вбачається, що ухвалу суду представник КП Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» отримав 17 червня 2022 року. Документи на виконання ухвали від КП Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» на адресу суду не надходили.
Вказані обставини свідчать про те, що ухвала Бориспільського міськрайонного суду від 9 червня 2022 року залишилась не виконаною, в той же час витребувані документи мають істотне значення для правильного вирішення спору та спрямовані на встановлення дійсних технічних характеристик будинку АДРЕСА_1 .
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення належить повторно витребувати докази у Бориспільської районної державної адміністрації та у Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації».
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Повторно витребувати у Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» засвідчені копії:
-інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , та копії всіх документів, що стосуються вказаного об'єкту;
-довідки Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» № 15397 від 23.02.2017 року щодо площі будинку АДРЕСА_1 .
Повторно витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації засвідчені копії:
-реєстраційної справи по садовому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований на ОСОБА_3 ;
-реєстраційної справи по садовому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 .
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта