Ухвала від 07.07.2022 по справі 287/594/19

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/594/19

1-кп/287/218/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018060360000311 від 11.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в якому він зазначає, що ним отримано повідомлення про призначення судового засідання у справі № 287/594/19 на 12 год. 00 хв. 27 липня 2022 року, тому просить суд провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, а також обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області , який знаходиться за адресою : 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

Клопотання обґрунтоване проживанням захисника за межами Коростенського району Житомирської області, обмеженням свободи пересування через воєнний стан в Україні , відсутністю належного транспортного сполучення, відсутністю належної логістики тощо. А тому, на думку захисника, зазначені обставини є поважними причинами неможливості безпосередньої участі адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 430 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018060360000311 від 11.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке призначене на 12 год. 00 хв. 27 липня 2022 року здійснювати у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області , який знаходиться за адресою : 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 12 год. 00 хв. 27 липня 2022 року за участю адвоката ОСОБА_3 .

Зобов'язати уповноважену службову особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити негайно до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105129522
Наступний документ
105129524
Інформація про рішення:
№ рішення: 105129523
№ справи: 287/594/19
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Розклад засідань:
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
07.05.2026 01:21 Олевський районний суд Житомирської області
17.01.2020 14:30 Олевський районний суд Житомирської області
27.01.2020 16:30 Олевський районний суд Житомирської області
03.12.2021 14:30 Олевський районний суд Житомирської області
07.02.2022 11:00 Олевський районний суд Житомирської області
16.02.2022 15:30 Олевський районний суд Житомирської області
22.03.2022 11:30 Олевський районний суд Житомирської області
01.09.2022 15:30 Олевський районний суд Житомирської області
28.09.2022 14:30 Олевський районний суд Житомирської області
01.11.2022 14:30 Олевський районний суд Житомирської області
30.11.2022 14:30 Олевський районний суд Житомирської області
12.01.2023 11:00 Олевський районний суд Житомирської області
18.01.2023 10:00 Олевський районний суд Житомирської області
25.01.2023 16:00 Олевський районний суд Житомирської області
17.04.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
17.04.2023 16:00 Олевський районний суд Житомирської області
11.05.2023 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
22.05.2023 09:50 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.05.2023 08:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.06.2023 14:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.06.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
12.07.2023 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
12.09.2023 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
26.09.2023 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
26.10.2023 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
17.11.2023 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
08.12.2023 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
28.12.2023 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
02.02.2024 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
26.02.2024 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
01.03.2024 10:45 Овруцький районний суд Житомирської області
23.08.2024 15:00 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ВОЛОЩУК В В
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ВОЛОЩУК В В
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
за участю:
Винар Любомир Вікторович
захисник:
Василь Кравчук
Кравчук Василь
Кравчук Василь Іванович
Паламарчук Олександр Володимирович
обвинувачений:
Бондарчук Станіслав Михайлович
прокурор:
Конончук Владислав Вікторович
Мосійчук Микола Миколайович
слідчий:
Сорока Максим Михайлович слідчий УСБУ в Житомирській області
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯШУК В В
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ