Ухвала від 07.07.2022 по справі 287/495/22

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/495/22

2/287/496/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лабика Руслана Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/495/22 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача Лабика Руслана Романовича , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, яка призначена до підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 03.08.2022 року.

06.07.2022 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича надійшла письмова заява, в якій він просить суд: забезпечити проведення призначеного судового засідання по справі в режимі відеоконференції; надати йому можливість участі у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв'язку «EASYCON»). При цьому зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

Вирішуючи питання обґрунтованості даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Як вбачається із заяви представника позивача та матеріалів справи, наявні обґрунтовані підстави для винесення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому клопотання слід задоволити та дозволити представнику позивача приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн-сервіс відеозв'язку «EASYCON».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Лабика Руслана Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лабику Руслану Романовичу приймати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 03.08.2022 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-сервіс відеозв'язку «EASYCON», тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь представника позивача - адвоката Лабика Руслана Романовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Лабику Р.Р .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Винар

Попередній документ
105129521
Наступний документ
105129523
Інформація про рішення:
№ рішення: 105129522
№ справи: 287/495/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 12.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.12.2022)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, не викладені підстави для оскарження в ка
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого
Розклад засідань:
30.08.2022 16:00 Олевський районний суд Житомирської області
27.09.2022 11:30 Житомирський апеляційний суд
18.10.2022 10:15 Житомирський апеляційний суд
25.10.2022 09:20 Житомирський апеляційний суд
22.11.2022 12:30 Житомирський апеляційний суд