30.11.2006 року Справа № 5/167-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Лотоцької Л.О. (доповідач)
суддів: Бахмат Р.М. , Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Дніпрофарм», м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2006року у справі № 5/167-06
за позовом : Відкритого акціонерного товариства «МОНФАРМ», м. Монастирище , Черкаської області
до відповідача 1 : Відкритого акціонерного товариства «Дніпрофарм», м. Дніпропетровськ
до відповідача 2: Обласного комунального підприємства «Фармація», м. Дніпропетровськ
про забезпечення позову
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2006 року у справі № 5/167-06 ( суддя С.Л.Шевченко) доповнено другий абзац резолютивної частини ухвали від 29.09.2006 року № 5/167-06 словами «і дійсний для пред'явлення до виконання до 26.06.2009 року».
Оскаржуючи ухвалу, Відкрите акціонерне товариство «Дніпрофарм», м. Дніпропетровськ в апеляційній скарзі просить ухвалу господарського суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Дніпрофарм», м. Дніпропетровськ слід відмовити виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України
Господарський процесуальний кодекс України не передбачає оскарження ухвали про доповнення ухвали про доповнення резолютивної частини ухвали про набрання чинності ухвали суду.
За таких обставин, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2006 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку, в зв'язку з чим заявникові необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86,106 Господарського процесуального кодексу України Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Дніпрофарм», м. Дніпропетровськ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2006 року у справі № 5/167-06.
Апеляційну скаргу з додатками на 6 аркушах повернути заявникові.
Головуючий суддя
Л.О. Лотоцька
Суддя
Р.М. Бахмат
Суддя
О.С. Євстигнеєв
З оригіналом згідно.
Помічник судді О.В.Токовенко