29.11.2006 Справа № 02-07/296
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий -суддя Голяшкін О.В. (доповідач)
судді -Білецька Л.М., Науменко І.М.,
секретар судового засідання -Водопоєнко О.В.,
за участю представників:
від кредитора -Ткаченко В.С., довіреність від 12 липня 2006 року № 32;
від боржника -не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль», м.Київ, в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2006 року у справі № 02-07/296
за заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль», м.Київ, в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства “Алекс-Агро», с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2006 року у справі № 02-07/296 (суддя Коваленко Н.М.) заяву Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про порушення справи про банкрутство щодо ЗАТ “Алекс-Агро» повернуто без розгляду.
При винесенні ухвали господарський суд виходив із відсутності повноважень особи, яка підписала заяву, на підписання заяви про порушення справи про банкрутство.
Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник -Акціонерний поштово-пенсійний банк “Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати.
При цьому зазначає, що відповідно до ст.ст.2, 54 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами, які подаються до господарського суду у письмовій формі і підписуються повноважною посадовою особою позивача або його представником. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою повноваження якої визначені законодавством або установчими документами). Згідно довіреності від 31 жовтня 2005 року директор Дніпропетровської обласної дирекції АППБ “Аваль» Малашенко Г.Ф. уповноважений представляти інтереси Банку в державних, громадських, кооперативних, господарських та інших органах і організаціях незалежно від їх підпорядкування та форм власності, з усіх без винятку питань, пов'язаних з діяльністю Дирекції. Для виконання вказаних повноважень Малашенку Г.Ф. надано право подавати заяви та інші документи (п.1 довіреності), вести справи в судах усіх рівнів, з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі. Таким чином, повноваження директора Дніпропетровської обласної дирекції АППБ “Аваль» Малашенка Г.Ф. на підписання заяви про порушення справи про банкрутство підтверджені належним чином Положенням про Дніпропетровську обласну дирекцію АППБ “Аваль», затвердженою постановою правління від 23 липня 2003 року № П-68/14 та довіреністю від 31 жовтня 2005 року, а заяву від 28 вересня 2006 року № 3041 оформлено у повній відповідності до вимог ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Боржник -ЗАТ “Алекс-Агро» відзив на апеляційну скаргу не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, своїм правом участі в судовому засіданні не скористався, явку представника в судове засідання не забезпечив. Враховуючи те, що наявні в справі докази дозволяють визначитися відносно законності оскаржуваного рішення, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду справи у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
02 жовтня 2006 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про порушення справи про банкрутство ЗАТ “Алекс-Агро» у порядку ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Вказана заява від 28 вересня 2006 року № 3041 підписана директором Малашенко Г.Ф.
У відповідності з ч.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).
На підтвердження повноважень щодо підписання заяви про порушення справи про банкрутство кредитором до матеріалів заяви подано копію Положення про Дніпропетровську обласну дирекцію АППБ “Аваль», затвердженого постановою правління від 23 липня 2003 року № П-68/14 /а.с.36-41/, та довіреність від 31 жовтня 2005 року, зареєстрована за № 38 /а.с.42/.
Згідно п.1.4 Положення про Дніпропетровську обласну дирекцію АППБ “Аваль» дирекція не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Банку, на підставі цього Положення, в межах повноважень, наданих їй Банком, цим Положенням та Дозволом на здійснення банківських та інших операцій, погоджених з управлінням Національного банку України в Дніпропетровській області.
Відповідно до п.п.7.1, 7.4 Положення керівник Дирекції здійснює загальне керівництво та управління поточною діяльністю Дирекції, діє на підставі та в межах довіреності, виданої Головою Правління Банку та посадової інструкції (паспорту посади), затвердженою Головою Правління Банку.
Вищевказаним Положенням право директора Дирекції на подання чи підписання зави про порушення справи про банкрутство не передбачено.
Як зазначено в довіреності від 31 жовтня 2005 року директора Дніпропетровської обласної дирекції АППБ “Аваль» Малашенка Г.Ф. уповноважено представляти інтереси Банку в державних, громадських, кооперативних, господарських та інших органах і організаціях незалежно від їх підпорядкування та форм власності, включаючи органи нотаріату, з усіх без винятку питань, пов'язаних з діяльністю Дирекції.
Для виконання вказаних повноважень Малашенку Г.Ф. надається право:
1. Від імені банку брати участь у будь-яких переговорах, подавати заяви та інші документи;
2. Вести справи вести справи в судах усіх рівнів, з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, включаючи подання позовної заяви, повної або часткової відмови від позовних вимог, зміни підстав або предмета позову, укладення мирової угоди, оскарження рішень суду;
3. Вирішувати від імені банку питання щодо досудового врегулювання спорів з правом подачі та підпису відповідних документів, а також представляти Банк у відповідних органах Державної виконавчої служби з правом подання виконавчих документів, одержання присудженого майна або грошей;
4. Здійснювати банківські операції, відповідно до повноважень та лімітів наданих банком Дирекції, письмовим Дозволом на здійснення операцій, внутрішньобанківськими документами (положенням про Дирекцію, постановами Правління Банку, розпорядженнями, наказами, тощо);
5. Здійснювати від імені банку усі види правочинів, включаючи договори застав (іпотеки) за винятком право чинів щодо відчуження або купівлі нерухомого майна; купівлі-продажу акцій підприємств, що належать Банку; договорів гарантій та поруки від імені Банку; будь-яких договорів, що пов'язані з депозитарною діяльністю Банку як Зберігача.
6. Укладати трудові договори (підписувати накази, договори та розпорядження) з працівниками Дирекції та підпорядкованих філіалів, відділень у порядку, визначеному нормативно-правовими документами Банку.
7. Одержувати належні Банку документи, в тому числі виконавчі написи, акти, накази, рішення, свідоцтва тощо, майно, кореспонденцію, розписуватися на документах та скріплювати свій підпис печаткою Дирекції.
Як вірно зазначено господарським судом, директор Дніпропетровської дирекції АППБ “Аваль» Малашенко Г.Ф. не має повноважень на підписання від імені банку заяв про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з чим судом обґрунтовано повернуто заяву без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Викладені кредитором в апеляційній скарзі доводи щодо підписання заяви уповноваженою особою з посиланням на ст.ст.2, 28, 54 ГПК України, п.1 ст.5, ч.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судовою колегією відхиляються як безпідставні.
Частина 3 ст.2 ГПК України передбачає порушення господарським судом справ про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.
Справи про банкрутство не є справами позовного провадження, а відносяться до справ окремого провадження. В даному випадку має місце інший порядок розгляду справ, ніж при позовному провадженні. В процедурі банкрутства немає позивачів, відповідачів та третіх осіб, учасниками справи про банкрутство є кредитор, боржник, арбітражний керуючий, власник та т.і.
Статтею 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено подання заяви про порушення справи про банкрутство, яка не є позовною заявою. Особа, яка подає заяву про порушення справи про банкрутство, не є позивачем, зміст заяви про порушення справи про банкрутство не може відповідати за змістом і суттю заві, яка подається у порядку позовного провадження.
У зв'язку з чим судова колегія відхиляє як неспроможні посилання кредитора в апеляційній скарзі на довіреність від 31 жовтня 2005 року щодо надання директору дирекції права на подання позовної заяви (п.2 довіреності).
Також, є безпідставним посилання кредитора на п.1 довіреності щодо права представника на подання заяв, оскільки п.1 довіреності передбачає повноваження директора Дирекції при прийнятті участі у переговорах від імені банку і не стосується подання заяв про порушення справи про банкрутство.
Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до змісту ч.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство від імені юридичної особи може бути підписана лише керівником юридичної особи або іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами.
Вищевказана норма не допускає підписання заяви про порушення справи про банкрутство від імені юридичної особи представником кредитора або боржника на підставі довіреності. Підписання заяви про порушення справи про банкрутство представником за довіреністю допускається лише відносно фізичної особи.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду повністю відповідає вимогам законодавства і підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст.103, 105, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2006 року у справі № 02-07/296 залишити без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції -без задоволення.
Головуючий О.В.Голяшкін
Судді Л.М.Білецька
І.М.Науменко