Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
про зупинення провадження у справі
Справа № 18/288/10 "15" жовтня 2007 р.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч»
14017, м. Чернігів, просп. Перемоги, 35, кв. 7
Відповідач № 1: Дочірнє підприємство «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат», 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5
Відповідач № 2: Комунальне підприємство «Чернігівське МБТІ», 14017, м. Чернігів, просп. Перемоги, 33
про встановлення факту права власності на нерухоме майно, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно
Колегія суддів у складі:
А.С. Сидоренко (головуючий),
І.В.Кушнір, М.В.Фесюра
Представники сторін:
Від позивача: Авраменко Г.М. -директор, протокол зборів засновників від 02.08.1999р. № 5
Від відповідача 1: Буряк П.С. -директор, протокол загальних зборів акціонерів ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» від 09.08.1996р. № 2
Від відповідача 2: Гормель М.І. -пров.спеціаліст, дов. від 20.07.2007р.
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судововому засіданні з 03.10.2007р. по 15.10.2007р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч» (надалі -Позивач) заявлено позов до дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» (надалі -Відповідач № 1) та комунального підприємства «Чернігівське МБТІ» (надалі - Відповідач № 2) про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, розташованого в місті Чернігові по вул. Інструментальній, 5 (адмінбудівля, сховище), по вул. Рокосовського, 39-а (магазин), по просп. Миру, 203 (магазин), по вул. Шевченка, 28-а (магазин), по вул. Волковича, 2 (магазин), по вул. Бєлова, 28 (магазин), зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності за Відповідачем № 1 та здійснити державну реєстрацію речових прав власності на вищевказані об'єкти нерухомого майна за Позивачем.
Ухвалою господарського суду від 26.04.2007р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи Новозаводського районного суду міста Чернігова № 2-234/07 за позовом ДП «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до ТОВ «Чернігівпродовоч», Зібницької Нелі Андріївни, Панченко Анатолія Івановича про визнання протоколу № 5 зборів засновників ТОВ «Чернігівпродовоч» від 02.08.1999р. недійсним.
За клопотанням Позивача ухвалою господарського суду від 19.09.2007р. провадження у справі було поновлено у зв'язку набранням законної сили рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.03.2007р. по справі № 2-234/07 (постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2007р.).
В судовому засіданні 15.10.2007р. Відповідачем № 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи Новозаводського районного суду міста Чернігова № 2-234/07 за позовом ДП «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до ТОВ «Чернігівпродовоч», Зібницької Нелі Андріївни, Панченко Анатолія Івановича про визнання протоколу № 5 зборів засновників ТОВ «Чернігівпродовоч» від 02.08.1999р. недійсним.
Дане клопотання мотивоване тим, що постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2007р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2007р. по справі № 2-234/07, а справу направлено до даного суду на новий розгляд. Таким чином, на час розгляду даної справи законність обрання Авраменка Г.М. на посаду директора ТОВ «Чернігівпродовоч» залишається не з'ясованою, його повноваження ДП «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат», як співзасновник цього товариства, ставить під сумнів, директором ТОВ «Чернігівпродовоч» в дійсності він не являється і виступати від імені цього товариства не має законних підстав.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити, оскільки без з'ясування питання законності перебування Авраменка Г.М. на посаді директора ТОВ «Чернігівпродовоч» неможливо надати належну правову оцінку наявності у Авраменка Г.М. права бути законним представником Позивача та користуватися всіма процесуальними правами та обов'язками.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Зупинити провадження у справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи Новозаводського районного суду міста Чернігова № 2-234/07 за позовом ДП «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до ТОВ «Чернігівпродовоч», Зібницької Нелі Андріївни, Панченко Анатолія Івановича про визнання протоколу № 5 зборів засновників ТОВ «Чернігівпродовоч» від 02.08.1999р. недійсним.
2.Зобов'язати позивача та відповідача № 1 повідомити господарський суд про набрання вищевказаним судовим рішенням законної сили.
Головуючий суддя А.С.Сидоренко
суддя І.В.Кушнір
суддя М.В.Фесюра