Постанова від 06.07.2022 по справі 242/1170/22

Справа № 242/1170/22

Провадження № 3/242/636/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №3 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176671 від 16.06.2022 року зазначено, що 15.06.2022 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автошляху Стрій-Умань- Дніпро- Ізварине на 11 км+200м, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на дорожні насипи, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду пояснення, зазначив, що воно рухалась в темний час доби та не побачила насипи на дорозі. Факт вчинення нею правопорушення визнала, просить суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176671 від 16.06.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на р/р UA198999980313090149000005001 отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 ЄДРПОУ: 37967785).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 ), в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська

Попередній документ
105110420
Наступний документ
105110425
Інформація про рішення:
№ рішення: 105110422
№ справи: 242/1170/22
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
правопорушник:
Гуденко Олеся Анатоліївна