Ухвала від 06.07.2022 по справі 460/12248/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 липня 2022 року м. Рівне №460/12248/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про виправлення описики в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій.Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити..

Рішенням суду від 31.12.2021 позов задоволено.

Однак, в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме: помилково зазначено РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість правильного - " НОМЕР_2 ".

На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача - " НОМЕР_3 ".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 31.12.2021 у справі №460/12248/21.

У резолютивній частині рішення від 31.12.2021 замість помилково зазначеного РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " слід читати правильний -" НОМЕР_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.Є. Махаринець

Попередній документ
105106148
Наступний документ
105106150
Інформація про рішення:
№ рішення: 105106149
№ справи: 460/12248/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії