про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
06 липня 2022 року м. Київ № 320/4325/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області (далі - відповідач) в якому просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №45 о/с від 9 березня 2022 р. в частині звільнення з органів національної поліції майора поліції ОСОБА_1 - старшого інспектора відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Київській області;
- зобов'язати відповідача поновити позивача на посаді старшого інспектора відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Київській області;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10 березня 2022 р. по дату прийняття судового рішення, виходячи з середнього заробітку позивача.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У червні 2022 р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.
Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 р. недоліки позивачем усунуті у строк, встановлений суддею.
Відповідно до вимог ст. 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 03 серпня 2022 року об 11:30.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Запропонувати відповідачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:
- відзив на позовну заяву з належним чином засвідченими доказами на обґрунтування своєї позиції;
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржувані наказ ГУ НП в Київській області №45 о/с від 9 березня 2022 р.;
- належним чином засвідчену довідку про заробітну плату ОСОБА_1 перед звільненням за останні шість місяців;
- повну копію матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 , на підставі якого видано спірні накази;
- документи, які підтверджують дати ознайомлення позивача із спірними наказами та з матеріалами вказаних службових розслідувань;
- копію особової справи ОСОБА_1 з карткою обліку заохочень та дисциплінарних стягнень, а також службову характеристику позивача;
- документи щодо проведення розрахунку при звільненні із позивачем та відомості про вручення йому трудової книжки.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
5. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.