Ухвала від 05.07.2022 по справі 260/1668/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1668/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаткурортстрой", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаткурортстрой".

01 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із значним віддаленням Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача, зазначивши про найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником відповідача подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі № 260/1668/22 призначено на 10 годину 00 хвилин 08 липня 2022 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 08 липня 2022 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції у Кіровському районному суді м. Дніпропетровськ.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи, воєнний стан та віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити підготовче засідання за позовною заявою Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаткурортстрой" на 08 липня 2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ (проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 08 липня 2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Східного офісу Держаудитслужби прибути 08 липня 2021 року о 10:00 год. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ за адресою: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 - для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
105104598
Наступний документ
105104600
Інформація про рішення:
№ рішення: 105104599
№ справи: 260/1668/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.06.2023)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
13.09.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.03.2023 14:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд