Ухвала від 05.07.2022 по справі 911/3572/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2022 р. Справа№ 911/3572/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Остапенка О.М.

при секретарі Алчієвій І.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2021

у справі № 911/3572/20 (суддя: Колесник Р.М.)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блант Девелопмент"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Диелз Лімітед"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррен"

треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес"

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

8) ОСОБА_7

9) ОСОБА_8

10) ОСОБА_9

11) ОСОБА_10

12) ОСОБА_11

13) ОСОБА_12

14) ОСОБА_13

про визнання недійсними правочинів, визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та заставодержателя, визнання незаконними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, визнання незаконними та скасування рішень державної реєстрації, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Остапенко О.М., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд" на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2021 у справі № 911/3572/20, розгляд якої було призначено на 05.07.2022.

В судове засідання 05.07.2022 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача-5. Представники інших учасників судового процесу в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись засобами електронного зв'язку та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача-2, відповідача-7, відповідача-9 та третіх осіб.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи у відсутності інших учасників справи.

Присутній представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Присутній представник відповідача-5 вважав за неможливе розглядати справу за відсутності осіб, що не з'явились.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку інших учасників справи та відсутність доказів належного повідомлення відповідача-2, відповідача-7, відповідача-9 та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2021 у справі № 911/3572/20 відкласти на 01.08.2022 на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання № 5.

2. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

О.М. Остапенко

Попередній документ
105099474
Наступний документ
105099476
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099475
№ справи: 911/3572/20
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (22.03.2023)
Дата надходження: 11.12.2020
Предмет позову: визнання недійсними правочинів, визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та заставодержателя, визнання незаконними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними актів приймання-передачі, визнання незаконними та скасув
Розклад засідань:
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:17 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
03.02.2021 15:15 Господарський суд Київської області
16.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
30.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
14.04.2021 16:15 Господарський суд Київської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
31.05.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:15 Господарський суд Київської області
23.06.2021 11:15 Господарський суд Київської області
30.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:30 Господарський суд Київської області
21.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
27.07.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:30 Господарський суд Київської області
06.09.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:00 Господарський суд Київської області
01.10.2021 10:15 Господарський суд Київської області
07.10.2021 10:15 Господарський суд Київської області
08.10.2021 10:00 Господарський суд Київської області
14.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 12:35 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОРОТУН О М
ПОДОЛЯК Ю В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа:
Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Віценко Валерія Олександрівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Державний реєстратор Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" Рибалко Віолета Миколаївна
Державний реєстратор реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області Хиба Анна Володимирівна
Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Діордієва Анастасія Валеріївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович
Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіна Оксана Петрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бурченко Надія Олексіївна
Вавриш Андрій Валентинович
Вавриш Валентин Григорович
Вавриш Тетяна Владиславівна
Войналович Максим Вікторович
Жук Людмила Петрівна
Івасюк Людмила Андріївна
Калиновський Олександр Зіновійович
Попович Петро Дмитрович
ТОВ "Гермес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітжилбуд"
відповідач (боржник):
Бурченко Владислав Степанович
Варвиш Андрій Валентинович
Дикий Олександр Віталійович
Приватний виконавець Київської області Колодчук Сергій Вікторович
Попович Ольга Іванівна
Попович Сергій Петрович
ТОВ "Гермес"
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛОКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баррен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блант Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Диелз Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Диелз Лімітед", відповідач (боржни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітжилбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блант Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Зикова Ірина Степанівна
Клецко Ольга Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системабуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою ві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
представник скаржника:
Адвокат Біла Яна Геннадіївна
Адвокат Овсій Д.Ю
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блант Девелопмент"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ОСТАПЕНКО О М
СУЛІМ В В