Ухвала від 05.07.2022 по справі 910/19850/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" липня 2022 р. Справа№ 910/19850/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

від позивача: Гамрецький Є.О., ордер серія АІ №1156597 від 02.12.2021;

від відповідача: Алексєєв А.А., наказ від 14.03.2022 №51 К,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фірми SP Modern Limited

у справі №910/19850/21 (суддя Морозов С.М.)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2022 про залишення позову без розгляду

за позовом фірми SP Modern Limited

до дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна компанія "Укрінмаш"

про стягнення 255 924, 94 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19850/21.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

01.06.2022 через канцелярію суду від дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна компанія "Укрінмаш" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 05.07.2022 з'явилися представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті справи.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.07.2022 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
105099393
Наступний документ
105099395
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099394
№ справи: 910/19850/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.05.2025)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: стягнення 6 968 836,12 грн.
Розклад засідань:
17.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
29.11.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 14:20 Касаційний господарський суд
19.03.2024 12:40 Касаційний господарський суд
14.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ЄМЕЦЬ А А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
ДП Державної компанії "Укрспецекспорт" "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна компанія "Укрінмаш"
заявник:
Фірма SP MODERN LIMITED
заявник апеляційної інстанції:
Фірма SP Modern Limited
Фірма SP MODERN LIMITED
заявник касаційної інстанції:
ДП Державної компанії "Укрспецекспорт" "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна компанія "Укрінмаш"
Фірма SP Modern Limited
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фірма SP Modern Limited
позивач (заявник):
Фірма SP Modern Limited
Фірма SP MODERN LIMITED
представник заявника:
АЛЕКСЄЄВ АНДРІАН АНДРІАНОВИЧ
представник позивача:
Гижко Олександр Леонідович
представник скаржника:
Гамрецький Євген Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В